特写独家!花旗重申对李宁“行业首选”评级,开启30日正面观察,看好新产品和研发投入

博主:admin admin 2024-07-08 21:05:58 915 0条评论

花旗重申对李宁“行业首选”评级,开启30日正面观察,看好新产品和研发投入

北京,2024年6月15日 - 据路透社报道,花旗银行近日发布研究报告,对李宁(02331)开启为期30日的正面观察,并维持其“行业首选”评级。花旗认为,李宁近期推出的新产品和持续的研发投入将增强投资者对其今年下半年至明年盈利复苏的信心,公司仍然是行业首选。

花旗指出,李宁将在临时股东大会上建议采纳2024年购股权计划及2024年股份奖励计划,相信能够获通过。 该行认为,奖励计划旨在令管理层与股东的利益保持一致,此外,李宁近期推出的新产品和持续的研发投入也值得关注。

花旗预计,李宁在2022年下半年至2023年盈利表现将有所改善。 该行表示,看好李宁在中国运动服饰市场的主导地位,并预计其将在未来几年继续受益于国内运动服饰市场的增长。

李宁股价在过去一个月中上涨了约10%,跑赢了恒生指数同期约5%的涨幅。 花旗将李宁的目标价定为每股80港元,较当前股价有约15%的上涨空间。

以下是花旗对李宁的几点主要看法:

  • 看好李宁在中国运动服饰市场的主导地位
  • 预计李宁将在未来几年继续受益于国内运动服饰市场的增长
  • 积极评价李宁近期推出的新产品和持续的研发投入
  • 预测李宁在2022年下半年至2023年盈利表现将有所改善

总体而言,花旗对李宁的未来前景持乐观态度,并维持其“行业首选”评级。

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?

重庆—备受关注的“农妇卖150碗粉蒸肉被判赔5万”案近日有了新进展,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决,该案也引发了社会各界对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。

案件回顾

2021年7月,黑龙江男子邵某在重庆忠县的毛妈妈土特产经营部购买了150份熟食,包括粉蒸肉、泡菜等。之后,邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息,是三无产品”为由,起诉毛妈妈土特产经营部,要求退还近4500元货款,且按货款的10倍金额予以赔偿,共计约5万元。

重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院两级法院均支持了邵某的诉讼请求。毛妈妈土特产经营部不服判决,向重庆高院申请再审。最终,双方达成和解协议,邵某撤诉,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决。

案件争议

该案在网上引发了巨大争议,一些网友认为邵某的行为是职业打假,利用法律牟利;也有网友认为,商家应该严格遵守食品安全法规,保障消费者权益。

食品安全监管

食品安全是社会关注的焦点问题。近年来,国家出台了一系列食品安全法规,加强对食品生产经营的监管。然而,一些小作坊、小摊贩仍然存在违规经营的情况,食品安全事件时有发生。

职业打假

职业打假是指以盈利为目的,通过购买、使用商品或服务,然后以商品或服务存在瑕疵为由要求商家赔偿损失的行为。职业打假在一定程度上促进了市场秩序的规范,但也存在一些滥用权利、恶意牟利的情况。

反思与建议

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”的撤诉,再次引发了对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。一方面,要加强对食品生产经营的监管,督促商家严格遵守食品安全法规;另一方面,也要完善相关法律制度,规范职业打假行为,使其发挥积极作用,避免滥用。

以下是一些值得思考的问题:

  • 如何才能更有效地监管小作坊、小摊贩的食品安全?
  • 如何才能建立更加完善的职业打假制度?
  • 如何才能更好地保护消费者的权益?

本案也给我们以下启示:

  • 商家应严格遵守食品安全法规,保障食品安全。
  • 消费者应谨慎购买食品,注意食品安全。
  • 有关部门应加强食品安全监管,并完善相关法律制度。

希望这篇文章能够帮助您更好地了解“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”以及食品安全监管与职业打假之间平衡的相关问题。

The End

发布于:2024-07-08 21:05:58,除非注明,否则均为今日新闻原创文章,转载请注明出处。